안면 통증, 눈 주위 통증

안과·신경과에서는 정상이라는데, 얼굴과 눈이 계속 아프다면

얼굴과 눈 주위가 아픈 원인이 목에 있을 수 있습니다.

눈이 뻐근하고 관자놀이가 조여오는데 안과와 신경과에서는 이상이 없다고 합니다. 목 근육이 뭉친 자리에서 나온 신호가 얼굴 쪽 신경 경로를 타고 넘어가 통증으로 느껴지는 경우가 많습니다.

최종 검토일: 2026-07-01

이미지 영역

목 옆 근육(흉쇄유돌근)과 뒷목 근육(후두하근, 상부승모근)은 눈, 이마, 뺨으로 통증을 보내는 경로를 갖고 있습니다. 검사에서 눈과 뇌, 신경이 모두 정상으로 나왔다면 이 근육들을 살펴봐야 합니다. 목만 치료하거나 얼굴만 치료해선 나아지지 않는 이유입니다.

이런 증상이라면 목이 원인일 수 있습니다

안과·신경과에서는 정상이라는데, 얼굴과 눈이 계속 아프다면 설명 이미지
  • 안과 검사는 정상인데 눈이 뻐근하거나 빠질 것 같음
  • 관자놀이와 뺨, 눈썹 위쪽이 조이듯 아픔
  • 한쪽 눈물이 유독 많아지거나 자주 충혈됨
  • 한쪽 눈꺼풀이 살짝 처지는 느낌이 듦
  • 고개를 돌리거나 뒷목을 누르면 얼굴 통증이 같이 변함
  • 뒷목·어깨가 늘 뻐근하고, 그 상태로 며칠씩 이어짐

왜 목 때문에 얼굴과 눈이 아플까요?

목에는 얼굴로 통증을 보내는 근육이 여럿 있습니다. 근육마다 통증이 나타나는 자리가 다릅니다.

흉쇄유돌근

귀 밑에서 빗장뼈까지 이어지는 목 옆 근육입니다. 이 근육이 뭉치면 눈 안쪽, 이마, 뺨으로 통증이 퍼집니다. 눈물이 많아지거나 눈이 충혈되고, 눈꺼풀이 처지는 느낌까지 함께 오는 경우도 있습니다.

상부승모근

목에서 어깨 위쪽으로 이어지는 근육입니다. 관자놀이와 눈 옆쪽으로 통증을 보냅니다. 머리를 띠로 조이는 듯한 압박감으로 느껴집니다.

후두하근

뒷머리 바로 아래 깊숙이 있는 근육입니다. 눈 뒤쪽과 이마로 통증이 퍼져, 눈이 빠질 것 같다고 느끼는 경우가 많습니다. 정작 안과 검사에서는 정상으로 나옵니다.

측두근

관자놀이에 있는 씹는 근육입니다. 눈썹 위쪽과 눈 주변으로 통증을 보내며, 두통과 함께 나타나는 경우가 흔합니다.

얼굴이 아픈데 왜 눈물이 나고 눈이 충혈될까요?

얼굴과 눈 주위의 감각을 담당하는 신경과, 목 근육의 통증 신호를 전달하는 신경은 뇌간의 같은 지점에서 만납니다. 그래서 목 근육의 긴장이 얼굴 통증으로 잘못 인식되기도 하고, 눈물샘이나 혈관을 조절하는 자율신경까지 함께 자극되기도 합니다.

실제로 목 옆 근육(흉쇄유돌근)이 뭉친 환자에게서 눈물 과다, 결막 충혈, 눈꺼풀 처짐, 시야가 흐려지는 증상이 함께 나타난 사례가 보고되어 있습니다. 안과에서 원인을 찾지 못했다면, 이 근육을 눌러 보는 것만으로도 원인을 가늠할 수 있습니다. 목 근육을 누를 때 눈 쪽 통증이 함께 줄어든다면, 원인은 눈이 아니라 목일 가능성이 큽니다.

비슷해 보이지만 다른 통증, 어떻게 구분하나요?

얼굴이나 눈 주위 통증이라고 해서 모두 목 문제는 아닙니다. 삼차신경통이나 편두통도 비슷한 부위에 통증을 일으킵니다.

목 근육이 원인일 때

  • 조이고 무거운 느낌, 은근하게 지속
  • 고개를 움직이면 통증이 변함
  • 목·어깨 뻐근함이 늘 같이 있음
  • 오후로 갈수록 심해짐
  • 영상·혈액 검사 모두 정상

삼차신경통

  • 전기가 흐르듯 찌릿한 극심한 통증
  • 수 초~수십 초, 짧고 반복적
  • 세수·양치·바람에도 유발됨
  • 발작 사이엔 완전히 안 아픔

편두통

  • 한쪽에서 욱신거리는 박동성 통증
  • 빛·소리에 예민해짐
  • 구역질이 함께 오기도 함
  • 몇 시간에서 최대 사흘 지속

다음 증상은 즉시 응급 진료가 필요합니다

  • 갑자기 시야가 흐려지거나 한쪽이 안 보임
  • 눈 통증과 함께 심한 두통·구토 (급성 녹내장 의심)
  • 얼굴 한쪽에 힘이 빠지거나 감각이 없음
  • 발열, 물집과 함께 오는 통증 (대상포진 의심)
  • 50대 이상에서 두피를 눌러도 아프고 씹을 때 턱이 아픔

연세신명통증의학과의 접근

얼굴과 눈 주위 통증은 얼굴만 보지 않습니다. 원인이 된 목 근육을 함께 확인하고, 근막과 신경을 직접 다룹니다.

1

진정, 과긴장한 근육과 신경을 가라앉힙니다

초음파로 확인하며 흉쇄유돌근, 후두하근, 상부승모근의 통증 유발점에 직접 주사(순환 HD)해 얼굴로 향하는 통증 신호를 빠르게 줄입니다.

2

활성, 순환 PT로 기능을 회복합니다

전담 치료사가 목 근육의 뭉친 부위를 풀고 상부 경추(C0~C3) 가동술로 목과 얼굴이 이어지는 신경 경로의 부담을 줄입니다.

3

통합, 재발을 막습니다

거북목 자세와 이악물기 습관을 교정하고, 일상에서 유지하는 방법을 함께 훈련합니다.

※ 주사와 순환 PT의 반응은 개인차가 있으며, 일시적인 통증이나 멍 등이 나타날 수 있습니다. 정확한 진단과 치료 방향은 진료 후 결정됩니다.

생활 속에서 확인해볼 수 있는 것

목 근육 눌러보기

  • 귀 밑에서 빗장뼈로 이어지는 근육을 부드럽게 눌러보기
  • 눌렀을 때 눈 쪽 통증이 함께 줄어드는지 확인
  • 따뜻한 찜질로 목·어깨 긴장 풀어주기

자세 점검하기

  • 화면을 볼 때 고개가 앞으로 나가지 않는지 확인
  • 1시간마다 목과 어깨 스트레칭
  • 이를 악무는 습관이 있다면 인식하고 풀어주기

자주 묻는 질문

안과·신경과에서 정상이라고 했는데 왜 계속 아픈가요?

안과 검사는 눈 자체의 구조와 기능을 봅니다. 목 근육에서 시작된 연관통은 눈에 실제 이상이 없어도 눈 쪽에 통증으로 느껴집니다. 검사 결과와 통증의 원인이 다른 경우입니다.

눈물이 많아지고 충혈되는 것도 목 때문인가요?

가능합니다. 목 옆 근육이 뭉치면 눈물샘과 혈관을 조절하는 자율신경까지 함께 자극되어 눈물, 충혈, 눈꺼풀 처짐이 나타날 수 있습니다.

삼차신경통과는 어떻게 구별하나요?

삼차신경통은 전기가 흐르듯 짧고 극심한 통증이 반복되고, 발작 사이엔 완전히 아프지 않은 시간이 있습니다. 목 근육이 원인인 통증은 은근하고 무거운 느낌이 계속 이어지며 목을 움직이면 함께 변합니다.

두통약을 먹어도 잘 안 나아요, 왜 그런가요?

목 근육의 긴장이 원인이라면 진통제로는 근본 원인이 해결되지 않습니다. 통증 유발점을 직접 풀어야 신호 전달이 줄어듭니다.

몇 번 치료하면 나아지나요?

증상 기간과 범위에 따라 다릅니다. 최근에 시작된 근육 긴장은 비교적 빠르게 반응하고, 오래되었거나 자율신경 증상까지 동반된 경우는 단계적인 접근이 필요합니다. 진찰 후 계획을 안내해 드립니다.

얼굴과 눈 주위 통증, 검사는 정상인데 계속되고 있다면

강남구청역 연세신명통증의학과에서 목 근육까지 함께 확인합니다.

온라인 예약하기

참고 문헌

  • Simons DG, Travell JG, Simons LS. Travell & Simons’ Myofascial Pain and Dysfunction: The Trigger Point Manual, Volume 1: Upper Half of Body. 2nd ed. Williams & Wilkins; 1999.
  • Roth JK, Roth RS, Weintraub JR, Simons DG. Cervicogenic headache caused by myofascial trigger points in the sternocleidomastoid: a case report. Cephalalgia. 2007;27(4):375-380.
  • Bogduk N, Govind J. Cervicogenic headache: an assessment of the evidence on clinical diagnosis, invasive tests, and treatment. Lancet Neurol. 2009;8(10):959-968.
  • Benoliel R, Gaul C. Persistent idiopathic facial pain. Cephalalgia. 2017;37(7):680-691.
  • Fernández-de-las-Peñas C, Cuadrado ML, Arendt-Nielsen L, Simons DG, Pareja JA. Myofascial trigger points and sensitization: an updated pain model for tension-type headache. Cephalalgia. 2007;27(5):383-393.